当前位置：太原热线 > 新闻 > 军事

Avalanche 角度，看从二线公链竞争

2024-01-03 18:52:08

一、基本信息

1. Avalanche 架构和技术

Avalanche 以三链架构为特点，分别为交易链（X-Chain，DAG）、合约链（C-Chain）、平台链（P-Chain），下图提出了比较清晰的分工。

Avalanche 采用横向扩容，与 Cosmos 和 Polkadot 类似，在此做简单比较：

优点：

缺点：

2. 团队主要成员

创始人兼CEO：Emin Sir奈尔大学教授开发者IC第一个由美国国家科学基金会的区块链组织3号币开发者支持，早于比特币系统因果报应。

联合创始人&COO&CPO：Kevin Sekniqi ，康奈尔大学计算机科学博士

联合创始人&CPO：Ted Yin ，康奈尔大学博士，Libra 采用了 HotStuff 共识的发明者。

总裁：John Wu ，康奈尔大学/哈佛商学院，职业投资人和经理人，就职老虎基金

3.融资

根据 Crunchbase 信息，Ava Labs 共融资 7 次，总融资额 290M。

投资机构主要包括：a16z、Polychain、ThreeArrows、Bitmain、Galaxy Digital、Dragonfly Capital、NGC Ventures、Initialized Capital

TL；DR ：

团队技术目前比较有能力，有能力和多方能力同时具备多种能力和能力胜负，既有用例和定制化的特点。

二、公链性能

1. 吞吐量

为和ETH形成差异化竞争的结果，链官方T的分数都挺挺吓人的，PS的数都挺吓人的，实际上万和算了，但实际在测下来，觉得我们有一些差异，但官方宣传的那么上大。

对对链的评估，目前看到链表最可靠的研究是Dragonfly的文章《A no BS look at L1 performance 》。以下方式TPS以交换交易（合约测试结果）都是测试用气来计算的。的相对交易方式是我们公认的公平的理论计算方式，因为这种交易方式是一种普通的交易方式，我们会计算成分不一样，只是价格非常大）。

部分链有gas target和gas limit的概念，代表TPS范围内的链子是Target，代表这个TPS范围内链公准超过良好，用户体验也。 2 显示的各公链 TPSX EVM 4 最高的是 SOL 的 23，虽然图 7 链中最高的 BSC 为 18，我们链中最高的 BSC 为 18 和 18 之间有可以看到，但也有没有各链官方宣传的并上千那么大的差距。

（图1）

（图2）

其他的计算与 W3 在去年 BSC 的性能进行的推算类似，不过我们采用对实际运行环境下的 gas 限制和实际交易来进行计算，这种逻辑会更好的模拟环境环境，但这种推算方法适用于出块相对稳定且生态实际用量达到/数链极限的EVM链。

我们用下面的公式计算出链在实际运行环境下能达到的极限TPS限制

在器上分别对应各链的相应时间（gas limit、gas used/day、block time）并取平均得到的 ETH 数据和 TPS 的数据、BSC 取得 6 个分别为 18.9 和 17。

使用的煤气/煤气发生在链上的数据处理情况下，而不是使用我们在使用数据的情况下正常使用的数据，而不是在使用煤气或煤气的情况下使用（21 分钟）

根据上表，我们可以看到ETH本处于“跑满”的状态，燃气使用率长期在95%以上。因此实际性能就是在18左右。

作为“EVM 青年”的 BSC 在去年二季度的历届活动中，链上活动链的正式性能表现不佳，官方从 4 月开始不断提高 gas 限制作为临时改进方案，但TPS左右，不过左右的同时，用户体验是非常差的——拥堵，近距离，事件频发。因此实际体验下来的TPS左右也是11000000左右，几乎没有达到同时运行（从同样19月也有19月的采用新币安的观察设备）NB又是安高的2019资产链，但也有19月的资产链再次上升。多链方案）

我们只能通过链器上的历史数据来观察它可能实现的概念，因此，我们暂时没有找到相应的计算方法。

解决由于 DO，NFT 等特殊事件的影响，我通常在 3000 左右的 SOL 的 TPS 高位能稳妥浏览，但通过在 3000 TPS 里面平均可以看到 76% 都是为成就链上共识的此次被消息算算真正的用户交易，应邀参加链式互动，观察到现场与社交圈的简单演练不占场场（社交圈的特殊演练场场），因此，我们认为这同样不能算作真实用户消耗量，应解决。剩下的真实用户交易在10%左右，因此真实TPS为300。不过这种方法并没有测算到SOL的极限值，因此实际的TPS 应该是 300+。于 SOL 链至停机导致用户使用体验差，那是另外一个人，不在本次讨论范围。

2.延迟延迟

在更方便的人通过TPS对TPS执行任务评估（它代表一个交易管道子）我们可以在几天左右的时间内执行订单。 ——用户在这些指标内，能够对这些水即交易能在长时间内被执行在很长时间内通过管子）

Lattime这个持续时间识别很短的量化，即我们常用的观察时间，即刻时间。

鉴于今天的情况，只是用户使用体验来观察（在现场和我们的情况下），SOL 去年发行期有明显的官方交易效果，并以平均率和高的交易率（15%20%），虽然特别有针对性的流动措施，但 BSC 推出后有非常好的效果高的交易延迟，且一直没有得到解决。

根据不同的使用情况，并确认自己的上市时间和上市时间延迟，并且会出现一些不好解决的问题，因为Avax的高价交易问题——Avax 会更好地解决问题，，，，但目前并没有出现很好的关系。

3. 事件

改善性能，目前链中也都发生过问题

TL；DR ：

三、生态扶持和鼓励

2021年公链为了抢占TVL，推出这款罗列的简单鼓励计划

Avalanche R 的激励让链在十天的近期内倍增，从 2.6 月 23 日开始，并且形成了正循环到十亿链上链的循环，Avax 链的价格上涨，TVL 猛增，到达130亿美元的水平。时至今日，尽管TVL随着行情大跌，但Avax并没有从链上/日本位的资产角度看，并没有像其他用户一样，说明公链坠落的直接用户。

其他激励

TL;DR：

四、资金和用户

1.桥

公链产生的资金来源是CEX的一部分，另外就是，所以通过我们各链的资金可以看到下公链产生的前夕，从图中可以看出Polygon（4月），Avalanche（8月），近（8月，Fantom（10月）资金链的明显项目）成就了后来各路的创作。

Avalanche 2月车与以太坊的主要交易平台和链桥（5A桥）上的Avalan桥（5A桥），价格低，任何跨链机制在以太坊上，任何跨链机制都可以在以太坊上使用。，但是AB机制中，以太坊上的交易都是可以正常交易的，不需要使用合约的交易，因此交易费必然比较低）

2. TVL

TVL高点与下降0%以上，SOL，CBS价格走势链表现的次于ETH，但好于从本位，Ax80000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000一整一一的价格表现，但好于80%。于对手（主要来自Aave的稳定贡献），N ear也出现了类似的趋势。

Aave在TVL中所有的生态项目中，一直有高点的响声，大部分是因为在整个项目中，最多只有70%-39%的声音响起。

需要注意的是，有 90% 的人在 Avalanche 上发表了 3 次讲话，当然与代夫有一定的关系，但 Avax 的生态发展也不错。

从数量上讲，TVL前1个的项目有7个是项目，在E级的竞争链中，有一个单独的水平。

细分市场广泛和健康，从跨链大链上，从一个，曲线，也有生态精品（TIME，比较）。）和和保险，有结果有DeFi乐高的聚合项目，DeFi2.0（Defrost（Abracadabra），TIME(OHM)），有红极一时的GameFi（Crabada），也有从其他链战略迁移的项目（NFT平台 Kalao从蜡迁移）。

从热度不翻倍也低到现在，DeFi，Fi的时间范围能力和范围可以超过OHM。

3.流量

近一周网和 ETH 面积面积的 60% 以上，Polygon 和 Avax 的同事有 10%-20% 徘徊在观望；其他链从在个个直接观看。

然而，在一个月后，8月11日左右，Ava似乎都在向着正向的方向发展明显；和Polygon基本保持在Polygon的上升位最近的演员也有很大的关系；接近今年整体上保持了上升的高位，多边形。

访问的地域上看，也有明显的特征：Avax 的土耳其，Polygon 的印度背景，接近的欧式背景（比较普遍的是在越南附近，泰国背景有很大的影响？）。不过也从量级和分布均匀程度来看，Avax 和基本听力水平，类似 SOL，N 水平。

代表再从各个等级链的访问量来看，浏览器的访问量比看官网的访问量更大持续下降 SOL 呈上升趋势；Poly Fm 高峰回升都未存；但量的趋势趋势也呈上升趋势。

从热词自然搜索看，每条链被搜索最多的都是几个常见的类别：墙集，桥梁，探索者。

Avax 很可能被偏爱的像最多的类型都是比较常见的，应用程序未来的这个方向，而子网这个方向则大家关注的非常少。Ftm 和 Polygon 也出现了类似的情况，其实都是 EVM 链，一上来有应用。值得一提的是Polygon的Miden，这些零偏技术方向的搜索也少的可怜。

而 SOL 主题，除了经常出现，FT 经常被Rpc 的主题链的主题，也反应出问题的动态，也反应了出来的特色：NFT 经常有状态。

近的 NFT 被搜索。

我们从去年开始的自创工具“特热词搜索”可以观察到，Avax 中推搜索量从去年开始的趋势，1 月到高峰，并在 8 月 11 日将推特的半天时间设置在高处，直到最近自己性格倾向。

TL;DR：

从不同维度来看，SOL之前应用的生产趋势还是NO1，近乎是的黑马值得观察，Pogon和Avax的价格比较不同，Ftm比较差。

五、开发者

的观察者的观察结果，是一条链开发者对我们未来的几个指标和公用事业的未来发展期。

1.公链开发活跃度

我们从 W3 的自创工具“链公图形统计”中观察以下各个链的情况，可以大致得出的结论是：

提交代码的绝对在和开发者的数字指标上发布了更多的说明近，SOL，一个名期从前几天发布了更多的说明，他们公用更新了过去的链上工作。之后，各公链开发的活跃度有所落现象在 SOL 上和 Avax 上最明显的这一天，但近乎呈现出完全不一样的走势——持续的活动水平并有上升趋势，进一步说，很多人优化工作，团队成员有才华。